本文作者:admin

比特币:宏观不稳定的套期保值机制?

admin 1年前 ( 2019-10-13 ) 429
比特币:宏观不稳定的套期保值机制?原文标题: 比特币:宏观不稳定的套期保值机制?

2013年3月16日,由于银行流动性危机,塞浦路斯同意接受100亿欧元的救助。资本重组贷款的条件之一是塞浦路斯的存款人只能获得其银行账户的10%。通过这种方式,塞浦路斯成为第一个从欧元区成为第一个保释金的保释金。

毋庸置疑,欧洲中央银行,国际货币基金组织和欧盟的破产和波动震惊了整个欧元区所有存款人的心。结果,我们看到比特币突然上涨,一个月内实现了五倍的升值,达到了259.34美元的峰值。

塞浦路斯银行事件

在塞浦路斯飙升之后,比特币一直存在很长一段时间(比特币)超过六个月保持在100美元左右。

最近,比特币面临类似的情况,虽然在乌克兰的动荡和不稳定之后没有那么显着,比特币开始升值。

乌克兰宏观不稳定

2014年3月1日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京被乌克兰俄罗斯议会授予使用武力的权力。然后,对欧元区外围的威胁导致价格突然上升到峰值,然后调整到峰值以下(到目前为止)。

显然,乌克兰和克里米亚的局势仍处于不稳定状态。我们还没有看到解决问题的明确途径,但应该指出的是,比特币在这两个欧洲国家很有意思。钍危机中的模式是相似的。此外,上述两个数字清楚地说明了比特币资产的流动性突然增加以及过去12个月波动性的减少。

正如华尔街日报的保罗维尼亚在比特币和肉汁系列的第五篇文章中所说,巧合,两次巧合,三次。我们已经有两个巧合,这些数据确实表明比特币在宏观动荡中是一种独立的价值存储手段,与CNBC的拉里·库德洛和传奇投资者沃伦·巴菲特相反。

从因果的角度来看似乎是不明智的,我们需要更多的全球不稳定。但是,我们会发现宏事件的发生已经从巧合变为真实趋势。

只有时间和下一个宏观事件可以告诉我们答案。

原文地址:http://glcbitcoin.com/2014/03/07/bitcoin-hedge-mechanism-macro-instability

转自:火星位
[ 123]