本文作者:admin

比特币价格k线

admin 8个月前 ( 01-20 ) 164
比特币价格k线原文标题: 比特币价格k线

以下是我对侧链白皮书的初步想法。当Blockstream发布更多信息或代码时,我的想法会发生变化。

他们没有解决的最大问题是:如何在块奖励减半之后鼓励采矿。也许他们没有考虑过。另外,Blockstream刚刚开始,它的知识产权开源不清楚,如果开源,如果有人使用其代码创建Blockstream2,3,那我该怎么办?

在下文中,我将首先引用原始白皮书,然后在下面发表评论。

由于矿工没有组成可识别的群体,他们在确定交易的有效性方面没有自由裁量权。因此,规则比特币必须在其历史早期确定,除非每个网络参与者都同意,否则无法添加新的有效交易类型。即使达成了此类协议,变更的实施也难以实施,因为它要求所有参与者以同样的方式实施和执行新规则,同时考虑到边际条件和其他因素的意外影响。

如何在没有信任的情况下完成这项工作?采矿应该是匿名的。如果他们被一个好人识别,他们也可以被坏人识别。

其中一个问题是基础设施分散:由于每个竞争链都使用自己的技术堆叠,因此往往会重复或丢失工作。因此,因为实施竞争链的发现可能无法消除比特币系统中特定于安全领域知识的障碍,安全问题通常会在整个竞争链中复制,而且他们的修复不能解决这些问题。您必须消耗大量资源或设置专家来评估新的分布式加密系统。如果不这样做,则在利用漏洞之前,通常无法检测到安全风险。结果是,我们看到一个动荡的,不可预测的开发环境,大多数出现的项目可能是技术上最不合理的。例如,假设在Internet上,每个网站使用自己的TCP实现向最终用户广播自己的自定义检查和数据包拼接算法。这不是一个可行的环境,也不是我这是一个竞争链可以生存的环境。

这是一个不合理的推论。根据白皮书的作者,我们还应该抱怨德国汽车制造商和美国汽车制造商某些方面的分散,例如指标的碎片化。但是,汽车制造业并没有因为分散而崩溃。

此外,比特币本身是分散的,不同的矿池中继不同类型的交易(或检查交易是否合理)。几天前, Dominic Williams 指出不同的支付处理器和不同的钱包是不兼容的(你可以在它们之间发送比特币,但你不能用其他开发者开发的wa打开它llet软件)自己的钱包)。

第二个问题是像比特币系统这样的竞争链通常有自己的本地加密货币,具有浮动价格或竞争对手。为了使用竞争链,用户需要通过市场获取这种货币,这将使他们能够直接面对新货币带来的高风险和波动。此外,由于独立需要解决初始分配和估值问题,同时在不良的网络效应和拥挤的市场中竞争,这阻碍了技术创新并推动了市场。这不仅危害了这些系统的直接参与者,也危及整个加密货币行业。如果公众认为存在这种风险的话rea太高,加密货币的采用可能被阻止或可能被完全放弃(自愿或立法)。

为什么价格波动被视为坏事?此外,上述价格波动也是比特币面临的问题,而白皮书并没有提出解决这个价格波动问题的方法。参见Ferdinando Ametrano [123The paper 和Robert Sams'关于造币税的即将发表的论文。

建议的解决方案是通过提供所有者的证据来转移资产转移交易本身的资产,以避免节点需要跟踪发送者链。从上层实现的角度来看,当资产从一个区块链移动到另一个区块链时,我们创建了一个事务锁定第一个区块链上的资产,然后在第二个区块链上创建一个交易。输入包含已正确完成锁定的加密证明。这些输入标记有资产类型,例如创建资产的区块链的创世哈希。

这让我想起了令牌的历史和可替代性。也许人们可以争辩说将这些硬币移到侧链是一种混合行为。原子交换是混合体吗?

此外,如果燃烧证书意味着存款(从一个链到另一个链)和价值转移,那么这将受到监管的影响,例如缺乏存款机构联邦存款保险条例

这促进了安全,现在甚至达到了51%攻击者不能错误地将硬币从母链转移到侧链。然而,相应的价格是迫使侧链的验证者跟踪母链,并且还意味着在母链上发生的重组也可能导致侧链的重组。在这里,我们没有详细探讨这种可能性,因为围绕重组的问题将导致复杂性的显着增加。

运营和维护此验证流程的成本是多少?

不回应。结果是侧链是一个部分储备(银行),存储来自其他连锁店的资产。对于少量,如果人们认为丢失的侧链硬币或者是ins,那么这是可以接受的urer承诺支付丢失的资产。但是,在超过某个阈值后,很可能会发生从侧链出现的银行,最终有人承担损失。间接损害可能包括对侧链的信心普遍丧失,母链的成本是处理突然的交易高峰。

谁决定区块链的保险?联邦存款保险公司或类似机构是否具有管辖权? (这不是一个玩笑,Blockstream的创始人不是匿名的,大多数矿工都不是匿名的)。

由于矿工需要提交更多区块链的工作,跟踪和验证所有这些链条需要更多资源。只为t子集工作的矿工区块链的收入少于为所有可能的区块链提交工作的矿工。小规模采矿者可能无法为每个区块链支付全部采矿成本,因此与较大的有组织矿工相比,他们处于不利地位,他们可以从更大的区块链集合中获得更多。报酬。

但是,我们注意到矿工可以在他们工作的任何区块链子集上委托验证和交易选项。选择一个委托机构可以使矿工几乎不需要额外的资源,也可以为仍在验证过程中的区块链提交工作。但是,这种授权的成本是区块链上验证和交易选择的集中化,即使工作负载生成本身是s直到分发。但是,矿工也可以选择不对仍处于核查过程中的区块链进行处理,并自愿放弃一些补偿,以改进核查过程的分散化。

如何在没有信任的情况下完成这项工作?关于IHPP,侧链如何处理Dave Hudson 提到的问题?在改变或修改IHPP之前,Hudson的模型将保持有效。

通过使用不使用新货币但携带比特币的侧链避免了初始分配,市场脆弱性和新用户接受障碍等棘手问题,新用户不愿意必须寻找值得依赖的市场,或投资采矿硬件以获得有竞争力的货币资产。

这似乎不是竞争货币存在的原因。根据上述声明,谁将提供侧链开发商所需的资金?你如何组织一些人拆分侧链,山寨的侧链代码,创建一个类似的商业模式?

在侧链上获得区块奖励的另一种机制是滞期费,这是由Freicoin(http://freico.in)创建的数字货币的想法。在移除加密货币时,所有未花费的产出将随着时间的推移而贬值,并且矿工会重新获得减少的价值。这也将奖励矿工,同时确保稳定的货币供应。与通货膨胀相比,这可能更好地与t一致用户的利益,因为滞期费的损失是统一制定的,并且是立即发生的,而不是通货膨胀;它还可以缓解由于长期未使用而造成的硬币损失价格可能会恢复生机并可能对经济产生影响。这是可以在比特币系统中实现的风险。滞期费已经建立了激励措施来提高货币流通速度和降低利率,这被认为对社会有利,例如Freicoin的倡导者和其他支持者Silvio Gesell的利益理论[Ges16]。在楔形侧链中,滞期费可以以现有价格的货币支付给矿工。

不确定Freicoin是否是一个很好的例子,因为没有人真正想要资产不断减少价值(什么样的投资者会主动要求扣留费)什么?)这可能就是为什么到目前为止许多人都没有使用过Freicoin的原因。也许这种情况将来会发生变化,也许Freicoin会在未来几年内成长起来。但是,这涉及到货币是商品还是货币的问题(我认为它们是信息商品)。

虽然对5.1.1中提到的侧链的实验性使用存在强烈需求,但它也提出了比特币2.0项目面临的法律问题。一些律师讨论了这法律风险。此外,如果用户能够创建一些固定的现实世界资产的令牌,这将使区块链成为一个大型非法经纪公司(buket shop)?

合并SPV证书。介绍必须签署合法SPV证书的签名者,以监控假证书。这导致了高计算攻击的集中化和安全性之间的直接权衡。在这方面有很大的权衡取舍:签名者只能在高价值转让中使用;只有当侧链的散列能力太小时,才需要比特币的一定比例;等。关于这种权衡的有用性的进一步讨论见附录A.

谁将维持这一点?世界上没有免费的午餐。

----

  • 原文: http://www.ofnumbers.com/2014/10/22/blockstreams-sidechains- is-announce /
  • 分析:Tim Swan儿子
  • 译者:低级别(见@鱼水)
  • 译者支付宝账号:1243365509@qq.com [123 ]
  • 侧链白皮书引用(翻译):
  • chehw
  • 来源(翻译):巴比特信息(
  • http:// www .8btc.com / blockstreams-侧链-是公布的