本文作者:admin

它离中央银行的数字货币时代有多远?

admin 7个月前 ( 02-25 ) 120
它离中央银行的数字货币时代有多远?原文标题: 它离中央银行的数字货币时代有多远?
周二,新西兰央行发表文章,讨论发行央行数字货币的利弊,再次引发行业对央行发行数字货币的猜测。比特币在2017年大幅上涨,巨大的财富效应使世界开始了解数字货币。比特币打开了数字货币的大门,世界上一些央行开始关注和研究数字货币。中国人民银行迅速采取行动,成立了中央银行数字货币研究所,推动了基于区块链的数字票据交易平台的成功测试。

那么,合法的数字货币远离我们吗?

中央银行国际清算银行(BIS)支付和市场基础设施委员会今年发布了一份关于央行数字货币(CBDC)的研究报告。

国际清算银行指出,虽然数字化中央银行负债并不是一个新概念(有学者在20世纪80年代中期提出了相关的想法),但最近的讨论基于以下变化:对技术创新的兴趣。金融部门,支付和交换媒体领域的新形式,一些国家的现金支付减少以及私人发行的代币的普遍存在。

国际清算银行撰写本报告是为了回应中央银行,私营部门和公众对数字货币日益增长的兴趣,而不是真正研究如何发行数字货币。

事实上,央行在大多数国家,仍处于数字货币研究和示范阶段,发行还有很长的路要走。
为什么央行会发行数字货币?

首先,我们很难找到中央银行发行数字货币的充分理由。作为央行,目前的货币体系非常成熟。为什么有必要发行数字货币,发行的动机和目的是什么?

许多人说数字货币取代现金并且很容易支付。事实上,目前大多数法定货币已经数字化,现金流通的比例非常小。这里提到的数字货币是指基于区块链技术的加密货币。

有些人le说比特币和数字货币有分散化和更多分数支付,加密和非篡改的好处是数字货币的趋势。 Pony认为,目前的比特币实际上不是一种货币,也不是一种支付不良的货币,更像是数字黄金,作为虚拟资产。

美国证券交易委员会和日本证券业协会更愿意将ICO和代币分类为证券和投资商品。从货币当局的角度来看,目前的加密货币存在的问题多于其利益。如果加密货币不稳定性和网络安全问题无法解决,则无法保证合法货币数字货币和金融系统的安全性。

英格兰银行多年来一直在研究数字货币,其州长马克卡尼最近警告说,如果他的机构直接向普通公民提供数字钱包,就会导致财务失败。稳定性。

中国人民银行中国银行顾问盛松成曾表示,央行正在研究数字货币问题:私人数字货币使用一系列高度渗透金融体系的新技术,即使是现代经济金融。这次行动带来震撼。因此,为了维护货币体系和整个金融体系的稳定性,货币当局还必须使用相同甚至更先进的技术和设计来研究中央银行的发行数字货币。如果允许私人数字货币无序发展,这将对货币当局的政策监管和经济金融体系产生严重影响。

从盛松成辅导员的讲话中,央行对数字货币的研究更多的是被动防御,或者是关注新技术,新事物而非主动的趋势。考虑顶部设计的视角。区块链世界的思维方式是分散的,基于社区的,而不是集中的。但是,货币主权绝对是中心和集中的。货币当局不可避免地要从国家战略和顶级设计的角度发行数字货币,而不是pri的挑战数字货币。

目前,世界各国的社会运作系统都是集中的,政治主权,司法主权,货币主权和财政主权是集权的权力体系。如果在这些集权电力系统中,分散的货币体系突然出现,必然会打破原有电力系统的平衡,这必然会导致意识形态冲突和权力冲击。冲突和管理冲突。

货币当局真正接受数字货币的前提是,整个国家和社会的中央集权制正面临重新洗牌和重塑,权力下放已成为时代的潮流。分散的数字电流y作为整个社会分散权力系统的一个要素。从分散的电力系统到分散的经济系统,到分散的金融系统,到分散的支付系统,最后到分散的数字货币。就像比特币的出现一样,很多人都有误解,认为比特币只是一种虚拟货币。

事实上,比特币本身就是一个分散的点对点支付系统,相当于一个分散的支付宝。通过分散的支付系统,可以使用分散的数字货币。

有人认为,数字货币是数字经济发展的需要。数字经济需要为不同的工业经济建立新的规则,并挖掘ital货币代表一条新规则,代码是法律。因此,发行合法数字货币的目标是将数字经济联系起来。数字经济需要数字金融,数字金融需要数字货币。数字货币是可编程货币,可编程货币带来可编程融资,可编程融资带来可编程经济。

然而,业内人士Pony认为,数字经济不能简单地理解为分散经济。数字经济是在信息技术和网络技术基础上发展起来的虚拟经济系统,也是实体经济的数字化。数字经济的运行规则是算法规则,但是支持算法的技术包括大数据技术,人工智能,云计算技术,区块链技术等。也就是说,区块链世界的语言是代码,区块链世界的规则是代码规则,但代码和代码规则不是区块链世界的专利,而是包含大数据的数字经济,云计算,人工智能。这段经文的语言。

人们巧妙地得出结论,在数字经济中,人工智能是生产力,区块链是生产关系,大数据是生产数据。三位一体构成了数字经济世界,但在现实世界中,很难预测未来的数字经济和社会是分散的生产关系和社会关系利弊。由区块链牵制。在数字经济中,经济运算被编码,市场交易被编码,但编码市场交易不一定是点。分布式会计和分布式计算。

在当今的技术和社会中,绝对中心化具有意识形态的阻力,绝对权力下放存在技术障碍。权力下放和多中心是当前区块链世界认可的电力系统。比特币被认为是一种相对彻底的权力下放共识机制,但却牺牲了运营效率。 EOS的DPOS是一个多中心的共识机制,也称为股权代理机制。 21个超级节点本身来自今天的代理机制ociety。

我们可以比较美联储的电力系统。美联储是私有的,资产和股东来自美国的商业银行,但私营部门没有控制权。美联储由七名董事会成员组成。成员由美国总统提名。国会同意美联储的权力来自国会,国会权力来自公民。七名董事会成员由经济学家组成,属于专家型独立运作模式。它们也是典型的代理机制。在此比较中,DPOS也充当代理机制。有什么好处?

权力下放是对人性中自由和民主的根深蒂固的追求(以及动物)。但是,人类社会必须选择中国的集中管理机制。在人类文明史上,出现了意识形态的启蒙,复兴和建立现代民主政治制度。只有几千年的时间才把电力放入笼子里。也有社会主义和共产主义的思想,但努力工作远比理想困难。

现代政治文明是一个在工业社会时代不断完善的分布式电力系统。它在一定程度上考虑了稳定性,效率和权力下放,但并非没有问题。在2008年全球金融危机之后,各国主要中央政府提出了救助计划但结果不满意。其中,一些政府主动过度发行资金,释放巨额流动资金,导致通货膨胀,资产泡沫,国民财富萎缩,市场风险加大。 “占领华尔街”,“阿拉伯之春”和意大利政治危机表达了全国对当局应对经济危机和国际形势的不满。民粹主义已经出现。美国选民放弃了传统政治家希拉里克林顿投票给美妙的特朗普,法国当选年轻人马克隆作为总统,都想改变现状。

全球经济危机已经十年了,反映出西方政府领导人缺乏这一时期的智慧和勇气也暴露了一些他是当今政治文明和权力体系的问题。人们希望更多的权力参与决策,希望决策更透明,财富分配更公平,但没有更好的解决方案。

此时,经过八年的潜伏和上升营销,比特币看到了分散化的可能性,区块链技术得到了这个电力系统和希望的支持。

让我们将基于区块链技术的加密货币与集中的法定货币进行比较。加密货币以比特币为例。集中的法定货币以美元为例。比特币的分配权被赋予代码,发行数量不断增加,达到2100万。根据战俘,acq使用方法是公平的;比特币支付系统是分散,透明和高效的。美元的分配权由美国公民代理人的美联储成员掌握。发行数量由董事会成员根据专业分析确定;发行方式通过商业银行转移到货币市场。美元没有公平,有效和透明的比特币。比特币没有美元的安全性,稳定性和专业性。

如上所述,中央银行数字货币的发行是基于分散的金融体系,金融体系,特别是商业银行,必须面对麻烦。商业银行是玉米当前中央金融体系的第一个。他们扮演信贷中心和信息机构的角色。在金融市场中,他们将资金转换为资金,实现资金在时间和空间上的有效分配。这个过程是利用信用中介和信息中介两个功能,实现信贷扩张,释放更多M2(广义货币)。

中央银行创建基础货币和商业银行创造广义货币是货币政策的重要组成部分。为应对2008年金融危机,美联储和中国人民银行均采取量化宽松货币政策,但实施策略不同。从中心的资产负债表可以看出美联储作为最后贷款人的两国银行和商业银行,增加国债资产以创造基础货币并为商业银行提供超额准备金;而中国人民银行则以适当的金额增加外汇金额。资产创造了一定的基础货币,然后使用金融政策来鼓励和刺激商业银行利用杠杆来释放巨额贷款并创造大量的广义货币。

自2016年以来,政府已开始防范风险和去杠杆化。如今,信贷紧缩,以解决商业银行发布的巨额流动性问题。

这些与加密货币有什么关系?如果使用加密货币,则具有优势商业银行的信贷中介和信息经纪人将不复存在。区块链技术可能会打击金融市场并破坏现有的商业银行系统,因此商业银行无法创造大量的广义货币。这等同于货币当局的货币政策损失。在过去几年中,集中式P2P的兴起并未对商业银行的地位构成挑战,但市场对商业银行信贷权的集中控制表示不满。

P2P的问题是集中化,分散​​的P2P无疑对商业银行系统构成威胁。点对点转账,贷款和信用证在分散的网络中实施。

权利发行货币是国家主权。 经济学家哈耶克的最后一本书“货币非国有化”(The Currency Denationalization)暗示了有竞争力的货币和货币分配权转让私人的可能性。现代货币经济学家提出了一些挑战国家垄断法律货币的理论。比特币已经做出了重要的尝试,以实现哈耶克和货币经济学家的愿景。但是,我们需要考虑的问题远不止货币的分散化,而是分散的法律货币如何与集中的国家主权相容。

中央银行的基础货币和商业银行的广义货币是货币政策的两大主要武器。 在黄金标准时代,po信息技术人员并不那么依赖货币政策,更多地依赖财政政策来管理经济。在布雷顿森林体系崩溃后,世界进入了无锚货币时代,这是信用货币时代。无锚货币是一个非常深奥和年轻的奖学金,但它已成为政府无法贬低的政策工具。与财政政策的各种制约因素和效率低下相比,政府已经习惯于依靠中央银行和商业银行的货币手段来解决问题,尽管这往往使问题更加严重。

真正的问题可能不是当前的金融权力体系,而是无锚的货币本身。如果电力系统重新洗牌,公民有权获得m货币决策,谁可以得到更好的解决方案。有些人提出了比特币计划,即定量发行货币或货币发行量给予代码。事实上,美联储现在通过了很多数学模型,用来衡量发行的金额,而这个决定是由专业的经济学家做出的。

无锚货币本身就是问题。在中央银行的资产负债表中,资产和负债在数据中是对应的,但它是一本零碎的书。借贷在表面数据中仅相等,但不可能交换关系。这显然与会计相悖。会计原则。黄金标准货币在账面上,资产和负债是等价的d敞篷车。因此,无锚货币在借记和信用记账方法中没有可信度。

货币的本质是一般债券或资产证书,黄金,信贷货币,比特币;货币的运作方式本质上是会计方法,而运作的结果形成了一本书。比特币和数字货币也是无锚货币,但采用新的会计方法,即分布式会计。在区块链世界中,分布式会计是一种共识,分布式会计的比特币自然地成为具有共识基础的加密货币。
央行发行数字货币的根本原因

小马认为,如果央行想采用分布式会计,则意味着整个金融体系需要大大减少,分布式会计 - 分散支付系统 - 分散的金融体系 - 分散的数字经济分散社会系统,重建世界的各个方面。货币圈和链圈的人经常互相鄙视。实际上,加密货币世界的理想实现离不开区块链+的广泛应用。各个领域的分权可以促进权力的重新洗牌。但也许,货币是一个突破,加密货币承担着使命!

技术或技术!权力下放的良好愿望主要集中在区块链技术上,以及区块链技术是否能够完成任务仍然未知。在技​​术突破并实现之前,一切都是构思出来的。

我们必须考虑技术研发的风险。现代社会的许多技术研究和开发投资最终证明这条道路是不可行的。正如电力给人们带来了解决能源危机和可持续发展的良好愿望,但电池技术研发投入已经有一百多年没有效益,而电池能源的未来仍然未知。

我希望区块链技术的创新能够实现人类的美好愿望。 (钛媒体)